An Untersuchungen über Entwicklungsstufen beim Erwerb des Deutschen als Zweit- und Fremdsprache herrscht wahrhaftig kein Mangel. Dennoch bleiben wichtige Fragen zu Teilgebieten in diesem Bereich ungeklärt. Eine solche Frage betrifft die beiden Strukturen, die nach den Ermittlungen der ZISA-Gruppe die zweitletzte und die letzte Stufe beim Erwerb der deutschen Wortstellung bilden, nämlich die Inversion von Subjekt und Verb (INV) und die Endposition des konjugierten Verbs in Nebensätzen (V-END) (vgl. Clahsen/Meisel/Pienemann 1983; vgl. auch Pienemann 1998: 118ff.). Clahsen (1988: 47ff.) begründet die Reihenfolge INV vor V-END mit Hinweis auf unterschiedliche Verarbeitungsprozesse bei Haupt- und Nebensätzen: Die Letzteren bildeten „a special kind of processing problem“ und könnten erst verarbeitet werden, wenn die Lernenden die Satzmodelle des Hauptsatzes beherrschten. Jordens, der sich unter anderem auch auf die Daten der ZISA-Forscher stützt, spricht sich jedoch für die umgekehrte Reihenfolge aus: „The acquisition of the positioning of the finite verb in embedded sentences is a prerequisite to the acquisition of Verb Second“ (1988: 156).
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2198-2430.2004.01.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 2198-2430 |
Ausgabe / Jahr: | 1 / 2004 |
Veröffentlicht: | 2004-02-01 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: